Илсеяр написал(а):пусть уезжают,хоть нашим работа будет
Это очень хорошая тенденция для населения:
- высвобождение рабочих мест;
-снижение давления на социум и культуру этнически чуждой группы населения;
-значительная экономия средств за счет снижения численности армии людей, получающих социальные блага, но не платящих налоги (т.к. большинство основной доход получает "в чёрную");
-предотвращение оттока значительных денежных ресурсов в страны, из которых прибывают гастарбайтеры, и в которые отправляют заработанное;
-приостановление процесса замещения коренного населения эмигрантами за счет несравнимо большей рождаемости в семьях мигрантов;
-уменьшение криминального давления на общество.
Вообще наличие гастарбайтеров, т.е. привозной дешевой рабочей силы - огромное благо для бизнеса, который по данному вопросу вступает в серьёзное противоречие с интересами коренного населения и государства в целом.
Если учесть, что у нас бизнес и так не в меру жаден, и без прибыли точно не останется (а только немного потеряет от сверхприбылей) то отток мигрантов для нас - спасение. Жаль только, что такое спасение исходит не от политики властей в виде ограничения трудовых мигрантов, а от того, что мы сами становимся такими же бедными, как гастарбайтеры.
Некоторые говорят: "Вам-то что? Они же дворниками и чернорабочими работают?"
Эти некоторые очевидно не замечают тот вред, который приносит привозная рабочая сила на ВСЕ уровни трудовой занятости.
А выглядит это так:
Они устраиваются дворниками, соглашаясь получать меньшие деньги, чем коренные (или формально получая столько же, но "делясь" полученным с начальством. Коренным путь в дворники закрыт. Часть остаётся без работы и опускается (минус в качестве рабочей силы и фактически потеря трудовых ресурсов коренного населения - спиваются насовсем и идут бомжевать), другая часть пытается найти другую работу, пытаясь за меньшие деньги устроиться на более "престижную" работу - охранники, таксисты.
Эти вновь устроенные, соглашаясь на меньшие деньги, вытесняют из охранников и таксистов тех, кто до этого там работал, после чего происходит такая же ротация, как с дворниками - часть трудовых ресурсов невозвратно теряется, часть "поднимается выше" , вытесняя тех, кто там работал, путем заниженной оценки соответствующего труда. И так по вертикали вверх.
В итоге теряется значительная часть трудовых ресурсов коренного населения безвозвратно, а остальные работают:
1. хуже,т.к. у них ниже квалификация, чем у тех, кого они вытеснили,
2. "за хлеб и воду" и не могут воспроизводить трудовые ресурсы на родной земле, т.к. для простого воспроизводства рабочей силы у двух инженеров должно "на выходе" получиться два ребенка-инженера соответствующего уровня квалификации, а родители не могут себе позволить родить и обучить двух детей за счет низкой оценки их труда. Ведь содержать семью с детьми здесь значительно дороже, чем гастарбайтеру в ауле.
Таким образом, даже массовый приток только дворников и чернорабочих значительно ухудшает положение всех групп работников.
Отредактировано Жозефина (Жози) (2015-02-04 19:37:37)