о великий и могучий русский язык....... ...

Пантера

И всё это тогда, когда человек не задаёт себе вопрос - чем собственно для него являются деньги - что они символизируют - и для чего они ему нужны.

Такой трудоголик не соизмеряет сколько ему НАДО и сколько он просит - ХОЧУ. Хочу не имеет предела, тогда как потребность конкретна и всегда соответствует реальности (тарелка борща, кусок колбасы, стакан кофе). Люди чувствуют себя богатыми или бедными в соответствии с дистанцией между их желаниями и их возможностями.

Деньги, не наша личная энергия, хотя туда вложен труд каждого, получившего их. Если мы вкладываем больше энергии на зарабатывание денег, чем это НУЖНО для прожиточного минимума - это определенный вид безумия.
Баланс энергии тем самым нарушен в пользу социальной энергии, а следовательно мы укорачиваем собственную жизнь, уделяя все свое время работе ради денег.

Прошу прощения ,а это как -не умер с голода и на том спасибо....А вот мне хочется всего и много и для детей своих-лучшую школу,и всякое -разное, меня минимум не устраивает,уж извините.

К сожалению, у большинства как раз таки предел существует. Почему "к сожалению", возможно спросите вы.... Приведу пример, с которым сталкивалась неоднократно: часто на психологических тренингах по обретению всевозможных способностей у присутствующих спрашивается "Сколько вам хватит денег для того, чтобы почувствовать себя счастливым?" Чаще всего отвечают - 1млн долларов США. Далее ведущий тренинга просит составить список всего желаемого богатства, которое счастливчик (если пофантазировать) сможет купить на эти деньги. К удивлению, большинство составляет список, который имеет эквивалент примерно 200 000 - 500 000 долларов. На остальное фантазии не хватает..... или желания заканчиваются....

! и привитых с детства ценностей! ибо "не все то золото, что блестит".....

что ж это за классика такая и хде ее играют

может быть и так.
вот только не помню кто и где сказал, что "Есть только миг между прошлым и будущим! Именно он называется жизнь!"
а все остальное богатство куда? уж не в могилу ли с собой.....

В Америке есть хорошая традиция - когда сын становится взрослым, и уходит из семьи,  отец дает ему деньги на поезд до другого конца страны. В один конец. Только по-настоящему любящий отец может так поступать. Да, страшно, жалко, больно за свое, родное. Но только так родители могут укрепить своего ребенка, чтобы он не погиб в нашем, не очень-то гостеприимном мире.

Это могло бы означать примерно следующее: "Пусть с тобой случится что угодно - назад, к любящему материнскому крылу дороги нет! Даже если ты будешь истерзан жизненными передрягами! Всю свою любовь я тебе скажу по телефону/ интернету. А все истории психотерапевтов про необходимость живого контакта с близкими, эмоциональное тепло и поддержку - это для других! У нас в Америке иначе! Только так становятся сильными!"

Круто. И что удивляться потом, что с юных лет американцы начинают молиться на деньги?! А больше нечему молиться то.....

Brem, я согласна, что надо вовремя вываливаться из родительского гнезда. Но не до такой же степени

Иначе жизнь просто пережует ваше чадо. А вы не сможете постоянно быть рядом с ним, не сможете защитить его. Он должен научиться делать ЭТО сам.   И потом, после 21 года это уже не просто ваш ребенок, это уже ЛИЧНОСТЬ. Любому родителю надо постоянно держать в уме, что ребенок дан нам только на время, в награду за прошлое и авансом на будущее. Но после 21 года это уже ЧЕЛОВЕК, который должен отрабатывать собственный урок, с которым пришел сюда. Постоянно опекая его мы лишаем его возможности развиваться.  И, поверьте, только разбежавшись на время, ваш ребенок начнет по-настоящему ценить и вас и свой дом.

А кто говорит о постоянной опеке?? Отнюдь! И давайте не производить подмену понятий: опека и эмоциональное тепло! Большая разница, однако... 

Возраст в 21 год определен исходя из 7-летнего цикла развития человека. И хотим мы того или нет, а 21 год - переломный возраст, после которого родители просто обязаны развязать руки своим детям. Ведь это - не игрушки, многие из них ( учитывая предыдущие воплощения ) могут оказаться гораздо старше своих родителей, и у них свои, собственные задачи, поставленные ими себе перед данным воплощением. Так что, сдерживая своих детей около себя мы совершаем преступление перед ними же.
А личность имеет разные определения, и одно из них - это уникальное для конкретного воплощения соединение тела, Души и Духа. В этом смысле даже ваш котенок или щенок также являются личностью, независимо от возраста.

Противоречий нет никаких. Американцы - очень мобильная, подвижная нация. Они работают там, где сегодня есть работа, а она, разумеется, редко бывает постоянной. По статистике, за свою жизнь средний американец меняет работу до 9 раз. Во многих случаях это связано с переездом в другой город, штат.  И касается это не только американцев - во многих странах запада считается просто неприличным, когда взрослые дети живут вместе с родителями. А то, что их образ жизни так здорово отличается от нашего вовсе не означает какую-то их "неправильность" - другая страна, другие обычаи...