рейтинг сайтов 24logru часы на сайт

Форум магии и астрологии Magistar

Объявление

ДЖЕНТРИ - газета прогнозов и предсказаний

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум магии и астрологии Magistar » Книги, статьи, стихи » Чем православие отличается от католицизма


Чем православие отличается от католицизма

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Чем православие отличается от католицизма

Православие отличается от католицизма, однако на вопрос, в чем конкретно состоят эти различия ответит не каждый. Различия между церквями есть и в символике, и в обрядовой, и в догматической части.

Разные кресты   

Первое внешнее отличие католической и православной символики касается изображения креста и распятия. Если в раннехристианской традиции существовало 16 видов форм креста, то сегодня традиционно четырехсторонний крест ассоциируется с католицизмом, а крест восьмиконечный, либо шестиконечный с православием. Слова на табличке на крестах одинаковы, отличаются только языки, на которых сделана надпись «Иисус Назорей Царь Иудейский. В католичестве это латынь: INRI. В некоторых восточных церквях употребляется греческая аббревиатура INBI от греческого текста Ἰησοῦς ὁ Ναζωραῖος ὁ Bασιλεὺς τῶν Ἰουδαίων. Румынская православная церковь использует латинскую версию, а в русском и церковнославянском вариантах аббревиатура выглядит как I.Н.Ц.I. Интересно, что это написание было утверждено в России только после реформы Никона, до этого на табличке часто писали «Царь славы». Такое написание сохранилось у старообрядцев. Различается на православном и католическом распятиях часто также количество гвоздей. У католиков их три, у православных четыре. Самым же принципиальным отличием символики креста в двух церквях является то, что на католическом кресте Христос изображен предельно натуралистично, с ранами и кровью, в терновом венце, с провисшими под тяжестью тела руками, тогда как на православном распятии нет натуралистических следов страданий Христа, изображение Спасителя показывает победу жизни над смертью, Духа над телом.

Почему по-разному крестятся?

У католиков и православных множество различий в обрядовой части. Так, очевидны различия в совершении крестного знамения. Православные крестятся справа налево, католики слева направо. Норма католического крестного благословения была утверждена в 1570 году папой Пием V «Благословляющий себя самого... делает крест ото лба к груди и от левого плеча к правому». В православной традиции норма исполнения крестного знамения менялась в части двоеперстия и троеперстия, но о том, что креститься нужно справа налево писали церковные деятели до и после реформы Никона. Католики обычно крестятся всеми пятью пальцами в знак «язв на теле Господа Иисуса Христа» - две на руках, две на ногах, одна от копья. В православии после реформы Никона принято троеперстие: три пальца сложены вместе (символика Троицы), два пальца прижимают к ладони (две природы Христа - божественная и человеческая. В Румынской церкви эти два пальца толкуются как символ Адама и Евы, припадающих к Троице).

Сверхдолжные заслуги святых

Кроме очевидных различий в обрядовой части, в системе монашества двух церквей, в традициях иконографии, есть у православных и католиков масса расхождений по части догматической. Так, Православная церковь не признает католического учения о сверхдолжных заслугах святых по которому великие католические святые, Учителя церкви оставили неисчерпаемую сокровищницу «сверхдолжных добрых дел», чтобы затем грешники могли воспользоваться богатствами из нее для своего спасения. Распорядителем богатств из этой сокровищницы является Католическая церковь и лично Понтифик. В зависимости от усердия грешника Понтифик может брать богатства из сокровищницы и предоставлять их грешному человеку, поскольку своих собственных добрых дел для спасения у человека не хватает. С понятием «сверхдолжные заслуги» непосредственно связано понятие «индульгенция», когда человек за внесенную сумму освобождается от кары за свои грехи.

Непогрешимость папы

В конце XIX века Римско-католической церковью был провозглашен догмат о непогрешимости папы римского. Согласно ему, когда папа (как глава Церкви) определяет её учение, касающееся веры или нравственности, он обладает непогрешимостью (безошибочностью) и ограждён от самой возможности заблуждаться. Эта вероучительная безошибочность является даром Святого Духа, данным папе римскому как преемнику апостола Петра в силу апостольского преемства, а не основывается на его личной безгрешности. Догмат был официально провозглашён в догматической конституции Pastor Aeternus 18 июля 1870 года наряду с утверждением «ординарной и непосредственной» власти юрисдикции понтифика во вселенской Церкви. Папа римский только один раз воспользовался своим правом провозгласить новое учение ex cathedra: в 1950 году папа Пий XII провозгласил догмат о Вознесении Пресвятой Девы Марии. Догмат о безошибочности был подтверждён на II Ватиканском соборе (1962—1965) в догматической конституции о Церкви Lumen Gentium. Ни догмат о непогрешимости папы римского,  ни догмат о Вознесении девы Марии Православная церковь не приняла. Также Православная церковь не признает догмат о Непорочном Зачатии Девы Марии.

Чистилище и мытарства

Отличается в православии и католичестве также и понимание того, через что проходит душа человека после смерти. В католичестве есть догмат о чистилище - особом состоянии, в котором находится душа умершего. Православие существование чистилища отрицает, хотя и признаёт необходимость молитв за умерших. В православии, в отличие от католицизма, есть учение о воздушных мытарствах, препятствиях, через которые должна пройти душа каждого христианина на пути к престолу Бога для частного суда. По этому пути душу ведут два ангела. Каждым из мытарств, число которых 20, управляют бесы — нечистые духи, пытающиеся забрать проходящую мытарства душу в ад. По выражению свт. Феофана Затворника: «Как ни дикою кажется умникам мысль о мытарствах, но прохождения их не миновать». Католическая церковь учения о мытарствах не признает.

«Филиокве»

Ключевым догматическим расхождением Православной и Католической церквей является «филиокве» (лат. filioque — «и Сына») — добавление к латинскому переводу Символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына». Папа Бенедикт VIII в 1014 году включил термин «филиокве» в Символ Веры, чем вызвал бурю возмущения со стороны православных богословов. Именно «филиокве» стало «камнем преткновения» и послужило причиной окончательного разделения церквей в 1054 году. Окончательно утвердилось оно на так называемых «объединительных» соборах – Лионском (1274) и Ферраро-Флорентийском (1431-1439). В современном католическом богословии отношение к филиокве, как это ни странно, сильно изменилось. Так, 6 августа 2000 года Католической церковью была опубликована декларация «Dominus Iesus» («Господь Иисус»). Автором этой декларации был кардинал Йозеф Ратцингер (папа Бенедикт XVI). В этом документе во втором абзаце первой части приводится текст Символа Веры в редакции без «филиокве»: «Et in Spiritum Sanctum, Dominum et vivificantem, qui ex Patre procedit, qui cum Patre et Filio simul adoratur et conglorificatur, qui locutus est per prophetas». («И в Духа Святого, Господа животворящего, от Отца исходящего, которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, который вещал через пророков»). Никаких официальных, соборных решений вслед за этой декларацией не последовало, поэтому ситуация с «филиокве» остается прежней. Главным же отличием Православной церкви от Католической является то, что главой Православной церкви является Иисус Христос, в католичестве церковь возглавляет наместник Иисуса Христа, её видимый глава (Vicarius Christi) папа Римский.

0

2

Не стоит забывать, что на Руси до Петра народ разделялся на две касты: Православные и Христиане.
Православие это главное направление почитания славянских богов - предков, находящихся в мире ПРАви.
Христианизация Руси- это была настоящая гражданская война за Веру. Выбор был жестоким - Крещенье водой или огнем.
Но полная подмена понятия произошла при Петруше.
Изначально с православием, как одним из прАявлений язычества Петр пытался бороться издавав жудчайшие (на современном языке - резонансные) указы: "Рубить бороды" и "Об уничтожении трёхсотлетних старцев". Но желаемой действенности они не принесли. И тогда Петр стал называть себя ПравоВЕРНЫМ христианином, что было созвучно с ПРАвославным. А потом и вовсе православным...
http://s018.radikal.ru/i511/1210/b2/40f231ea1d44.gif

0

3

orge, плохо знаете историю, или надеетесь, что у других любопытства не хватит?
понятийные подмены, и сейчас не меньше, насаживаются, но уже всякими неоязычниками(родноверами, инглингами, или как их там, и прочими дебилами), скажите ка, эт просто, бабло? или есть ещё какие аспекты простутиирования на слабом знании истории, обывателей? пасибо.

0

4

Лазурный написал(а):

родноверами, инглингами, или как их там, и прочими дебилами

Здесь я с вами согласен...

Лазурный написал(а):

скажите ка, эт просто, бабло? или есть ещё какие аспекты простутиирования на слабом знании истории, обывателей? пасибо.

Нет, но в этом ключе была одна из тем моей диссертации. То, что трактуется открыто сегодня относится к официально принятой истории. Но есть еще и официальная документальная закрытая история... для служебного пользования, так сказать)
Не ограничивайтесь лишь тем, что давали в школе... развивайте свою духовность и помните, что без прошлого нет и будущего)

0

5

orge, изучаю всё, что попадается в руки, касаемо новгородских раскопок, ну и конечно, балтийского; посему и бешусь, что широкий круг обывателей предпочитает всяких трёхлебовых и шемшуков.

почему указан Пётр, видь началось всё(гонения язычников) куда раньше? даже ранее филарета, который на пару с сыном напомурдствовали?..
и раз знаете историю, то почему себе позволяете, русских, обзывать греческим, наносным?

0

6

Лазурный написал(а):

почему указан Пётр

Только как ярчайший пример темных времен... не хватило бы меня углубившись расписывать здесь все обстоятельства ))

0

7

AlekcAdmin написал(а):

ни догмат о Вознесении девы Марии Православная церковь не приняла. Также Православная церковь не признает догмат о Непорочном Зачатии Девы Марии.

и чего это они...??? http://s017.radikal.ru/i408/1210/14/24fb2fe07675.gif

0

8

Счастливый написал(а):

AlekcAdmin написал(а):

    Также Православная церковь не признает догмат о Непорочном Зачатии Девы Марии.

и чего это они...???

Вот представьте себе, приходишь домой, а тебе жена заявляет с порога, что мол приходил к нам в гости дух святой и я залетела... Как бы вы себя повели?
К слову сказать, современная трактовка истории и уж тем более библии трещит по швам и уже просто не выдерживает критики ну хотя бы думающих людей...

0

9

AlekcAdmin написал(а):

ни догмат о Вознесении девы Марии Православная церковь не приняла. Также Православная церковь не признает догмат о Непорочном Зачатии Девы Марии.

orge написал(а):

Вот представьте себе, приходишь домой, а тебе жена заявляет с порога, что мол приходил к нам в гости дух святой и я залетела... Как бы вы себя повели?

orge интересно вы растолковали про догмат о Непорочном Зачатии Девы Марии http://s018.radikal.ru/i527/1210/19/a4b1086292aa.gif
Этот догмат говорит о другом.... в нем  говорится о зачатии самой Девы Марии, Ее Самой от Ее родителей Иоакима и Анны.
Католическая Церковь считает отнюдь не то, что её зачатие было непорочным, а то, что в момент своего зачатия Дева Мария была освобождена от вины и последствий первородного греха своих родителей и прародителей. А Православная церковь не считает, что этот грех с неё снят.

0

10

Solnce написал(а):

Этот догмат говорит о другом

вам виднее, это не моя тематика!.. Для мне религия как и пенсионный фонд - одно надувательство!)

0

11

orge написал(а):

Для мне религия как и пенсионный фонд - одно надувательство!)


  orge, ну здесь Вы погорячились. Религия это не организация в отличии от пенсионного фонда и церкви - видимо Вы её имели в виду.
  Вот вам справочка из википедии, решайте сами, что Вам ближе, но и здесь не всё так просто. Религий в Мире не один десяток.  Если даже среди адептов одной религии есть существенные разногласия, то получается что у каждого человека своя религия.  А у меня к Вам вопрос - Вы верите в Магию?
 
  Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1].

Другие определения религии:

  учение о воссоединении человека с Богом (по мнению христианского апологета Лактанция). Предложенная Лактанцием этимология закрепилась в христианской культуре, как основная[2].

  одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения[3].

  организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[4].

  духовная формация, особый тип отношения человека к миру и самому себе, обусловленный представлениями об инобытии как доминирующей по отношению к обыденному существованию реальности[5].

0

12

Оберег написал(а):

Религия это не организация в отличии от пенсионного фонда и церкви - видимо Вы её имели в виду.

просто выразился человек проще...

0

13

Оберег написал(а):

Рели́гия (лат. religare — воссоединять)

Зачем доверять чужому языку, при том, что есть свой родной. Тем более, что латинский был выдуман не в такие уж и далёкие времена (другая тема).
Но даже если разобрать по-русски слово Религия, то получим весьма себе внятный образ.
Ре - рекомое, пересказанное... т.е. кем-то.
Лига - объединение.
Получаем: Кем-то рекомое объединение. К чему-то призывающее людей объединяться, а чтобы это объединение проходило эффективней нужно обязательно закинуть тему духовности, праведности пр... Кем-то, кто может себя называть как угодно: будь то пророком, миссией и прочими дурашлёпами* (*моё личное мнение).
Я люблю русский язык за его многообразность и необъятность. Только он способен дать ответы на все вопросы. Из этого я для себя делаю выводы, что все религии мира, в основе своей, ни чем не отличаются, и нужны лишь для одной цели - власть. Но ведь для достижение этой цели религии нужно как-то удержаться. Да все просто. Просто держать людей в страхе. В любом страхе, в страхе за что угодно... лишь бы страшно было. Когда человек напуган, у него не будет времени осмотреться вокруг и подумать, разобраться в том, что на самом деле происходит.... в этой панике очень удобно им управлять...
Посмотрите как мировое общество разделено... да что там мировое, в России только сколько конфессий. Людей очень легко сталкивать друг с другом на религиозной почве.
Но кому будут нужны попы,  раввины, гуру, ламы и пр. паразиты, с ихними церквами, синагогами, дацанами, темплами,..если человек станет просто - радостным и счастливым, живущим без страха за своё будущее??? Они просто как прослойка исчезнут... Эти паразиты никогда не дадут себя уничтожить, они в связке с власть имущими будут устраивать войны и вражду...
И простое правило - "РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ" работает, и будет работать до тех пор, пока будут существовать религии...а они будут существовать, будут до тех пор паразитировать и стравливать народы, пока не уничтожат ЗНание о человеке как Творце-созидателе, о Богах и Энергиях этого мира.... Исчезнут Религии, тогда освободится место в головах и сердцах для того, что было ДО !!!!.... однажды это случится, и ДО-ВЕРие принесёт спокойствие и Любовь, эту Первую Богиню, чистую и светлую, которая даст всем способность ПА-ЗНать в себе Творца...

0

14

orge написал(а):

Зачем доверять чужому языку, при том, что есть свой родной. Тем более, что латинский был выдуман не в такие уж и далёкие времена (другая тема).
Но даже если разобрать по-русски слово Религия, то получим весьма себе внятный образ.


  orge, опять Вы горячитесь. Религия - это просто слово-понятие(хоть горшком назови), которым пользуются все народы Мира в общении между собой, и это не значит, что человек определённой национальности, пользуясь этим словом не любит своего родного языка.
  Опять же, религия - это мистический опыт всего человечества за много-много тысяч лет, это совокупность различных Знаний, а Вы его хрясь и нету. На что-же Вы будете опираться в своих поисках Творца? В одиночку Вам придётся потратить невероятное число своих воплощений.
  Ну а то, что разные церкви, секты и отдельные личности используют этот опыт ради своих корыстных целей, да, это имеет место быть, но и они когда нибудь попадут в свою же мясорубку, возможно совсем скоро...

0

15

orge написал(а):

Но даже если разобрать по-русски слово Религия, то получим весьма себе внятный образ.
Ре - рекомое, пересказанное... т.е. кем-то.
Лига - объединение.

Как можно разбирать иностранное слово на составляющие,  из разных лексиконов?  http://s019.radikal.ru/i613/1210/e9/4c5fe7cd97c7.gif
Ре- приставка в русском языке
Лига- французского происхождения.

Отредактировано Anna (2015-09-08 16:14:38)

0

16

Оберег написал(а):

Ну а то, что разные церкви, секты и отдельные личности используют этот опыт ради своих корыстных целей, да, это имеет место быть, но и они когда нибудь попадут в свою же мясорубку, возможно совсем скоро...

остаётся  http://s16.radikal.ru/i190/1210/fc/99394628c91c.gif ждать....

0

17

Есть еще различие в соотношении авторитетности Писания и Предания. ПЦ учит, что Библия - это часть Предания, а РКЦ выделяет Писание отдельно. За счет этого и сформировались разные принципы принятия догматов и обусловило разделение между клиром и паствой. Причастие у православных идет хлебом и вином, у католиков для мирян только хлеб, а хлеб с вином только для священства. Долгое время в католицизме был запрет для мирян читать Библию.

Есть разница в Таинствах. У православных крещение и миропомазание проходят сразу, а у католиков миропомазание совершается в 11 - 14 лет (конформация). Практику соборования в католицизме упразднили. Отношение к причастию разное: православные считают, что хлеб и вино в таинстве прилагаются (т.е. хлеб остается 100% хлебом и получает в добавок свойства плоти Христовой), а католики считают что дары приосуществляются (т.е. хлеб уже не хлеб, а плоть Христова).

0

18

orge написал(а):

Нет, но в этом ключе была одна из тем моей диссертации. То, что трактуется открыто сегодня относится к официально принятой истории. Но есть еще и официальная документальная закрытая история... для служебного пользования, так сказать)
Не ограничивайтесь лишь тем, что давали в школе... развивайте свою духовность и помните, что без прошлого нет и будущего)

Первоисточники в студию! http://i036.radikal.ru/1306/93/cdc8d201f7fe.gif

Счастливый написал(а):

и чего это они...??? http://s017.radikal.ru/i408/1210/14/24fb2fe07675.gif

Если признать непорочное зачатие Божьей Матери то пропадает смысл догмата о искуплении. Это бы означало, что Христос не воспринял в себе и павшую человеческую природу и его смерть никак не могла бы вывести людей и ада. Кстати о аде, в православной церви нет догмата о аде. Мытарства - расхожий теологумен, некоторые из учителей церкви допускали всеобщее спасение грешников - апокатастасис.

0


Вы здесь » Форум магии и астрологии Magistar » Книги, статьи, стихи » Чем православие отличается от католицизма


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC