Предопределяются события. Последствия этих событий определяются конкретным поведением конкретного человека.

Красиво звучит. .... Только совсем непонятно. Откуда такая сентенция ?

прошу прощения, иногда я не ясно выражаюсь. точнее будет так - я считаю что души учатся, развиваются через воплощение в наш мир. они набираются опыта так же, как и мы. после получения необходимых знаний они могут перейти на следующий уровень развития, для кого то это раз.
в христианской религии просто вырезали все о инкарнации, это мое мнение, упростили.
из этого следует, что с каждым воплощением душа получает качества, свои душевные)). нужно быть добрее - пожалуйста, поживи тут, в этом месте-времени, ребенком у этих родителей. нужно научиться управлять - поживи тут.
так как вы сами не раз сталкивались с предсказаниями, в данном случае гадание, таро, хиромантия, то на уровни души это гораздо легче, плюс хроники Акаши, хроники всего что было есть и все возможные варианты будущего. по этим вариантам души и выбирают в кого и где вселиться в очередной раз, чтобы научиться очередным вещам.
спасибо. как то так.

мнение - не просят не делай. я против этого мнение, или как минимум не полностью согласен.
1 это лично мое мнение. эти слова сразу вызывают во мне ассоциации - моя хата с краю, а я как все и прочее.
2 вмешиваться стоит только подумав, имя достаточные основания для этого, и не имея при этом личной выгоды, это одно из главных условий чтобы потом не пострадать.
3 не все могут попросить о помощи, у некоторых в силу горя идет помутнение рассудка, некоторые на пике чувств тоже слепы. некоторые наркоманы или алкоголики совсем не те люди какие были, может вовсе нелюди.
4 лидеры всегда вмешиваются, они несут изменение в наш мир, а ними и развитие.
5 если мы не будем вмешиваться, то мы просто вымрем от одиночества.
спасибо. напоминаю. это только моё мнение

спасибо, почитаю.
лучше скиньте еще ссылку где наукой доказано и как именно доказано. интересно.
и прошу объяснить своими словами тут.
так как я тоже могу сказать - я многое знаю, но некоторые вещи не могу объяснить, так как вы не достигли моего уровня, могу дать ссылки на литературу и ресурсы в интернете. но я подобного не говорю - это шутка, так что не обижайтесь. а попытайтесь тут рассказать.

Как Вы напоминаете известного товарища ! Кажется, его звали Фома. Фома неверующий.
Я с удовольствием предоставлю Вам все имеющиеся у меня доказательства в обмен на доказательства существования Вас. Как только, так сразу. Договорились ?
Все имеющиеся докуметы, как положено, заверенные у нотариуса. Начиная от рождения.
В свою очередь обязуюсь постараться все-таки достичь Вашего уровня, чего бы мне это ни стоило.

Brem не вырывайте слова из контекста и не играйте словами. а мне действительно интересно как именно доказали. спасибо.
Лазурный вас это тоже касается.
я просто попросил выражаться полностью и ясно.
а помогать можно не только магией.

Альбина, тут вы правы, часть людей так поступает.
возможно, это и есть представители "черной" магии, магии, где вся выгода направленна только на себя, причем чаще только материальная, в том числе и власть.
А люди, которых перестает все подобное интересовать ( те, кто перерос социальную среду), как раз "белые" маги, так как они действуют ради развития себя и других, а не ради иллюзий этого мира.
Возможно, это похоже на фанатизм, со стороны материальной и на глупости человеческие, со стороны духовной.Но никогда не стоит забывать, что у монеты две стороны, или у сторон одна монета на двоих, они взаимосвязаны.
я так же думаю, что развитие духовное не подразумевает полное бомжевание))), так и наоборот, есть золотая середина.
прошу заметить, что на данный момент это мое мнение, и оно может меняться, так как я развиваюсь, я рад меняться.
благодарю

Уж, извините, так получилось - я привык очень серьезно относиться к знакам препинания, а у вас все шло почти сплошным текстом, трудно было разобрать...
Что же касается доказательств я не имею обыкновения все записывать и помечать. Узнал, принял - и ладно.
И, все-таки. Научным считается доказательство или метод, если они удовлетворяют следующим правилам - они повторяемы ( т.е. прогнозируемы ) и измеряемы. Сегодня официально приняты два параметра -
1. блеск глаз. Во время смерти глаза сразу тускнеют.
2. потеря веса. Знаю, что есть множество критических высказываний, но все они -.....!!! Лично знаком с врачом-реаниматологом, который занимался измерением веса в момент умирания.
( Исследования официально считаются неэтичными по соответствующим причинам, поэтому человека не называю ). В зависимости от возраста, потеря веса составляет от нескольких граммов до полутора сотен. Причем эта потеря веса моментально восстанавливается в момент оживления человека.   
...Недавно смотрел фильм американских медиков - опыты на крысах. Потеря веса в 2..5 %. Записи on-line. Жутковатое зрелище.

devion, а не на черепыжко?)
мне всё-равно на кого похожу  
Brem, ваш знакомый, точно использует точные весы? счёт же на граммы идёт.

мы измеряли выходящих в астрал; потери веса фиксировались самописцами - в том числе и значительные для одномоментного периода - до десяти грамм(ржунимагу, чиго тогда решили по данным граммам), но восстановление веса - отсутствовало.

любопытно узнать, проводил ли такие опыты с учениками Александр Иванович

и ещё, потеря веса в момент перехода рубикона жизни, не показатель того, что существует посмертное существование) - ну душа, ну уходит, даже если она и есть; а что происходит с эго? с сознанием? с разумом? или думаете, что душа это ваше сознание и есть? зря так думаете)
вопросы, вопросы, и ещё раз воросы)
кстати забавно, во всех восточных религиях, кроме христианства с новым заветом, - сподобишься духовно развиться - разберут на составные; не сподобишься, тож разберут на составные. и решает это, как правило, бог Смерти

devion, гмм, надеюсь тут словцо товарищ использовано по прямому своему назначению? - в значении "равный"?

а что рассказывать? уже всё рассказал.

а про то, что перешедший рубикон разбирается на составные, там и там(в ведизме и буддизме), мимоходом говорится, как бы невзачай
ну оно и понятно) вить то и то, тип де, системы для посмертного осознания и существования)))
как выбирают, кого на разбор - кого нет, тож не знаю)
это к Богу Смерти, к Яме, вопросец, а не ко мне)
можете вопросец адресовать и к Будде, говорят, что нынешний, тоже иногда отвечает)

а чего с этим "разбором на составные" переполошились так? видь для поддержания баланса, всего одну треть разбирают перешедших рубикон жизни. очень велика вероятность попасть в оставшиеся две трети 

и devion, вот вам полюбилось словцо то "душа")
до сих пор контекст данного слова не разобрал в ваших речах.
в ведизме и на его основе системах(следовательно и в буддизме), составные человека иные, и слово "душа", да и слово "дух" - там не применимы совсем.
дополняйте комментариями, чтобы был ясен контекст используемых слов, если вам ни буддийские, ни ведические термины, не милы.

Отредактировано Лазурный (2012-05-23 11:34:19)

С книгой Крайона я также не так давно познакомилась, а вот об остальных слышу впервые.

почитайте. очень забавный бред. особенно про Санат Кумару 
желаю не подпасть под влияние данного бреда

wazzup voodoo nation!! how  r yall?