рейтинг сайтов 24logru часы на сайт

Форум магии и астрологии Magistar

Объявление

ДЖЕНТРИ - газета прогнозов и предсказаний

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум магии и астрологии Magistar » Законы Магии » Фатум или свобода.


Фатум или свобода.

Сообщений 31 страница 60 из 236

31

Вот примерная раскладка

Россия от 50 000 000 до 80 000 000 
  Украина 20 000 000 
  Румыния 19 800 000 
  Греция 9 000 000 
  Сербия 8 000 000 
Болгария 6 000 000 
Белоруссия 6 000 000 
  Молдавия 3 000 000 
  Грузия 2 000 000 
Македония 1 000 000 
  Кипр 550 000 
  Ливан 370 000 
Сирия 300 000 
  Польша 1 000 000 
  Албания 165 000 
  Словакия 80 000 
  Эстония 75 000 
  Финляндия 58 000 
  Египет 18 000 
  Иерусалим
  и Иордания 15 000 
  Чехия 10 000 
  Турция 5 000 
  Чили 70 000 
США 5 000 000 
  Австралия 1 000 000 
  Канада 680 000 
  Германия 660 000 
  Бразилия 180 000 
  Франция 150 000 
  Аргентина 140 000 
Швеция 94 000 
  Мексика 75 000 
  Чили 70 000 
  Бенелюкс 67 000 
  Италия 32 000 
  Швейцария 23 000

0

32

Христианство очень разное. Католицизм и православие, хотя и христианство вроде бы одно и тоже. Но православие самое догматичное из всех христианств. Православие лишенное поддержки правительства уже давно бы осталось на уровне секты.

0

33

Нет, Gala, православие не привлекательно по очень многим причинам. И если каталицизм увеличивает число верующих в 100 раз за 10 лет, то православие в 1,5 раза. При этом в той же России католиков запрещают не публично, но фактически. Потому как боятся его... Миссионеров высылают, не дают им визы. Да много чего.

0

34

Ну да.. ну да.. как-то в жару 35 градусов будучи в Москве решили зайти в Храм Христа Спасителя. Но у жены была маечка и в храм ее не пустили. Вот так действует православие. По фигу люди, главное - соблюсти придуманные церкваками правила.

0

35

Мне не нравится, когда церковь от имени бога начинает устанавливать правила, которые к богу никакого отношения не имеют. Мне не нравится, когда церковь обманывает прихожан, говоря что либо от имени бога, с которым у нее нет никакого договора (и бог не уполномачивал церковь говорить от своего имени). Именно этим больше всего грешит именно православная церковь.

0

36

....Практически во всех культовых учр-х нельзя появляться без платка даме.... 

Только и исключительно в православных церквях. Нигде больше. Вы можете посетить любое культовое учреждение и если там есть какие-то правила, вам дадут то, что нужно. Но вот если в церковь не пускают в чем-то, то на входе давайте это прихожанам - платки в конце концов. Фиг же.

Вы в Европе можете зайти куда угодно и в каком угодно виде. Разве что не голой. Просто там давно поняли, что церковь - для человека. А в православии человек - для церкви.

Сравните: количество католиков в мире составляет 1,13 миллиарда человек, количество мусульман около 1,3 миллиарда, православных - 0,1 миллиард.

Православная церковь слишком заботится о своих интересах и не задумывается о нуждах русской нации в целом. Она слишком предана идеям «христианского интернационализма» и «российского имперства». Православная иерархия ради «духовных» и «вселенских» целей готова приносить в жертву отдельных русских и русский народ в целом. (Не таковы Греческая и Секрбская церкви, имеющие глубоко национальный дух). 

Вообще, я думаю стоит закончить диспут. Я глубоко уважаю верующих людей и никогда не критикую их. Но я никогда не буду нормально относится к церкви, которая нарушает очень многое из того, что ею же придумано в тот или иной период. Но наша дискуссия может обидеть именно верующих, которые подумают, что критикуя церковь, я критикую их. Мне бы этого не хотелось.

0

37

AlekcAdmin написал(а):

Вообще, я думаю стоит закончить диспут. Я глубоко уважаю верующих людей и никогда не критикую их. Но я никогда не буду нормально относится к церкви, которая нарушает очень многое из того, что ею же придумано в тот или иной период. Но наша дискуссия может обидеть именно верующих, которые подумают, что критикуя церковь, я критикую их. Мне бы этого не хотелось

Каждый..... говорил о своем....

0

38

На Небе Бог един,и нету там всяких церквей,мечетей,синагог, а на Земле поди сколько дворцов в виде соборов,мечетей. Значит, люди сами придумали и установили эти правила. И это случилось не вчера.

Отредактировано Fobosu (2009-12-02 12:29:34)

0

39

Gala написал(а):

Брем! Что-нибудь  скажете на 48 пост?

Думаю, здесь каждый может додумывать как сможет сам - кстати,  то же относится и ко всем остальным текстам и заповедям. Да и  вы, наверное,  сами много раз замечали - прочитаешь книгу, которую не брал в руки давным-давно и, вдруг,  замечаешь, что  отдельные моменты  видятся совершенно по-другому, что прежде значимое оказывается мелким, и вообще, она совершено другая ! Человек растет, ракурс постоянно меняется. Один видит в небе ангела, другой - ..... http://s58.radikal.ru/i161/0906/68/0a1e94cbc4c1.gif
Что же касается вашего вопроса, то мне ( сегодня )  кажется, что речь идет вот  о чем.  Человеку, чтобы измениться в лучшую сторону, надо прежде всего самаму понять, что он в чем-то несовершенен.  Сказать ему  об этом можно по-разному. Можно написать в книге. Но кто у нас читает книги, а тем более, воспринимает советы, приведеные в них ?  Можно передать через учителя. Но и учатся у нас единицы, только те, кто хочет учиться.  Сколько их ?....Можно долго перечислять возможные варианты, и все они будут вариациями первых двух.  Остаются только потрясения, невзгоды, лишения, горе - уж от них-то никто не открестится.  Они доступны всем и каждому. Итак, по-крайней мере, сегодня все перемены естества человека происходят только через великие потрясения, связаные с ним лично. И так будет до тех пор, пока он не начнет учиться на ошибках предшественников. А будет это, как я понимаю, очень и очень не скоро.

0

40

Gala написал(а):

Александр Иванович! а вот ещё" я не мир вам принёс, но меч" , а здесь то что зашифровано?

Вчера читала,а сегодня смотрела теле- сериал по каналу " Россия"-"Завещание Ленина"так там батюшка об этом сказал,что лучше не скажешь в 22-55.
Будет возможность посмотрите.

0

41

AlekcAdmin написал(а):

Только и исключительно в православных церквях. Нигде больше. Вы можете посетить любое культовое учреждение и если там есть какие-то правила, вам дадут то, что нужно. Но вот если в церковь не пускают в чем-то, то на входе давайте это прихожанам - платки в конце концов. Фиг же.

У нас маленький город и в нашей церкви у входа висят юбки и платки и уже наверное все привыкли и женщины не чувствуют себя неловко,что забыли платок и одели брюки. Про другие города не знаю это наверное зависит от батюшки.

0

42

Gala написал(а):

я эту тему закрыла, АлИв закончил диспут ,т.к. религиозная тема - слишком тонкий материал для просто говорения,

Я с вами тоже согласна!

0

43

Но тема интересная и хотелось-бы продолжения несколько в ином ракурсе!

0

44

Тема: Фатум или свобода................ http://s55.radikal.ru/i147/0906/8c/9ed374b293ec.gif
Стала чаще задумываться............прежде чем что-либо.........сделать ..... "Это МОЙ ВЫБОР сейчас.........или мне предначертано ...так поступить ......"
Ни у кого..........не стали возникать вопросы.........к своим поступкам ????

Отредактировано Лунарик88 (2009-12-06 02:33:10)

0

45

Лунарик88 написал(а):

Ни у кого..........не стали возникать вопросы.........к своим поступкам ????

Мнение только мое, личное, без каких-либо.... Когда мы воспитываем своих детей, то стараемся дать им совершенно определенное направление поступков, а по возможности и мыслей. Хотя совршают поступки они сами.  Так же и с нами - мы вроде и осознаем, что имеем право на выбор, но где-то в подсознании сидит "руководящая и направляющая" сила, которую можно назвать нравственноть, мораль, совесть - как угодно, и которая не дает нам слишком широкого выбора. Такие варианты поступков предлагаются нам на протяжении всей жизни, мы их отрабатываем как арпеджио ученики в музыкальной школе пока они не станут совершаться автоматически, пока эти нормы морали не вживутся в нас, не станут нашей органической частью.

0

46

Brem написал(а):

...но где-то в подсознании сидит "руководящая и направляющая" сила...

Это "Прокрустово ложе" социума http://s47.radikal.ru/i117/0905/1f/9ba33a1c9cd8.gif

0

47

Brem написал(а):

пока эти нормы морали не вживутся в нас, не станут нашей органической частью.

Брем....согласна....... Нормы морали всегда....довлеют над нами.!!!!  Но...а мы совершаем свои поступки... не всегда согласовывая их...с нормой .  Вот......сами поступки....МЫ САМИ СОВЕРШАЕМ или все-таки ЗА НАС СДЕЛАН УЖЕ ВЫБОР ???
Как понять....ГДЕ ТВОЯ свобода выбора ??? http://s55.radikal.ru/i147/0906/8c/9ed374b293ec.gif

0

48

Brem написал(а):

сила, которую можно назвать нравственноcть, мораль, совесть - как угодно, и которая не дает нам слишком широкого выбора. Такие варианты поступков предлагаются нам на протяжении всей жизни, мы их отрабатываем как арпеджио ученики в музыкальной школе пока они не станут совершаться автоматически, пока эти нормы морали не вживутся в нас, не станут нашей органической частью.

Получается с рождения все таки в нас что то заложено или у нас это уже в подсознании какие то нормы бытия?
  Поэтому,когда мы взрослеем все приходим к общему "знаменателю"

0

49

Лунарик88 написал(а):

Вот......сами поступки....МЫ САМИ СОВЕРШАЕМ или все-таки ЗА НАС СДЕЛАН УЖЕ ВЫБОР ??

Ну, конечно же все совершаем сами. Однако - можно не ходить в школу, как все.  И пути развития у вас резко ограничатся. Можно не соблюдать правила этикета. И круг общения у вас ограничится. Можно вообще не соблюдать законы. Но... сами понимаете, очень недолго.  Оказывается, делать-то все можно, но в некотором коридоре. Вышел за рамки, тебя "берут" за ворот,  возвращают на то место, с которого ты начал блуждать и легонько подталкивают -"иди дальше".
Как говаривал Иосиф Виссарионович - "загоним железным кулаком народ в светлое будущее !".
По книгам  научиться жизни невозможно. Получить информацию - да. Но сформировать какие-то черты характера, это - только через реально прожитые события, поступки, переживания. Так устроена жизнь.

0

50

Brem написал(а):

Ну, конечно же все совершаем сами. Однако - можно не ходить в школу, как все.  И пути развития у вас резко ограничатся. Можно не соблюдать правила этикета. И круг общения у вас ограничится. Можно вообще не соблюдать законы. Но... сами понимаете, очень недолго.  Оказывается, делать-то все можно, но в некотором коридоре. Вышел за рамки, тебя "берут" за ворот,  возвращают на то место, с которого ты начал блуждать и легонько подталкивают -"иди дальше".

А мне кажется, что нужно оставаться самим собой при любых обстоятельствах, не оглядываясь на общество. Конечно, определенные правила приходится соблюдать, но ради своего же спокойствия, а не для того, чтобы не остаться без "друзей". Как говориться, грош цена таким "друзьям". Всегда можно встретить людей, которые с тобой "на одной волне"!   Пример - этот форум

0

51

Я думаю что совесть придумали для управления и контролирования поступков,  очень разумными людьми( а может и не только ...)
эти рассуждения для многих будут противоречивы,т.к. все мы воспитаны  в определенной стране и заложено у нас уже в подсознание .Вот такой пример ...ребенок-маугли ,ведь он не понимает ни человеческую речь ,не понимает наши социальные устои ,у этого ребенка  другие принципы - закон самосохранения (животные  инстинкты).Этому человечку не известно что такое норма поведения    с о в е с т ь.
Можно дальше развить на разных примерах , но итог один все социально правовые и другие нравственно этические нормы созданы для контроля и подчинения  определенных  групп . http://i005.radikal.ru/0906/0b/32061511ea7b.gif Школьный предмет - обществознание. http://i005.radikal.ru/0906/0b/32061511ea7b.gif

Отредактировано Анфиса (2009-12-10 18:52:40)

0

52

Brem написал(а):

По книгам  научиться жизни невозможно. Получить информацию - да. Но сформировать какие-то черты характера, это - только через реально прожитые события, поступки, переживания.

согласна. хотя характер, данный конкретному человеку всё же сильно влияет на поступки этого человека. Часто человек с сильным характером не обращает внимание на мнение окружающих, шушукающихся  у него за спиной о том, что "его поступки не моральны, не как у всех".  А человеку по фиг и он в результате берет своё. но таким надо родиться. или воспитаться. Проблема в том, что к тому времени,когда ты что-то начинаешь понимать (а конкретно, стряхивать с себя общепринятую мораль, налеплявшуюся на тебя с момента рождения), поезд уже может уйти.

0

53

Раньше и я так считала,но даже если время, как кажется, ушло,всё можно исправить,

да особенно если чувствуешь несогласие и оно (несогласие) приносит именно тебе большие неудобства

0

54

Ягуария написал(а):

Проблема в том, что к тому времени,когда ты что-то начинаешь понимать (а конкретно, стряхивать с себя общепринятую мораль, налеплявшуюся на тебя с момента рождения), поезд уже может уйти.

Поезд - это просто железяка на колесах. И  в обоснованном случае  диспетчер может притормозить ее с то и вообще снять с маршрута.

0

55

Brem написал(а):

Поезд - это просто железяка на колесах. И  в обоснованном случае  диспетчер может притормозить ее с то и вообще снять с маршрута.

Я подумаю на эту тему.

Предлагаю перейти на ты. Можно вопрос? Если бы было возможно начать жить сначала при тех же начальных условиях, чтобы ты изменил: получил другое образование, изменил профессию, женился на другой женщине или что...?

0

56

Gala написал(а):

Вернусь к поезду. Мы возвращались на поезде с практики из Краснодарского края. Препод опоздал на одной из станций сесть в вагон,  в Москве все его вещи вынесли из поезда, идём по перрону, а он нас ждёт и улыбается. Его посадили в локомотив рядом с машинистом и он с таким ветерком без остановок долетел до столицы, что успел много что сделать и нас встретить.

Классно!!!!!  Вот и ответ!

0

57

Ягуария написал(а):

Я подумаю на эту тему.
Предлагаю перейти на ты. Можно вопрос? Если бы было возможно начать жить сначала при тех же начальных условиях, чтобы ты изменил: получил другое образование, изменил профессию, женился на другой женщине или что...?

Предложение с благодарностью принято.
Во-первых, не изменил бы ничего. Ни одной секунды. Это мой опыт, каким бы он ни был. Пусть даже и с отрицательным результатом. Хотя это наверное некорректное выражение. Как пишет Литвак, отрицательный результат в семь раз продуктивнее положительного.
А во-вторых, я уже как-то упоминал, что мы все видим в "отраженном" свете, не настоящее, а только проявление настоящего. У каждого свой путь, каждый взрослеет по-своему. Мне вот потребовалась почти целая жизнь, чтобы это понять. Понять, что моя цель - не достигнуть чего-то, а понять, чего делать не следует, нащупать те самые рамки, границы, за которые нельзя переступать. А это, знаете ли, гораздо ценее любого положительного опыта.
Сытая, спокойная жизнь, куча денег на счетах, полное благополучие во всем - это тоже цель, но цель для тела.  Она, конечно, тоже должна присутствовать, но ни в коем случае не быть превалирующей.

0

58

Ягуария написал(а):

хотя характер, данный конкретному человеку всё же сильно влияет на поступки этого человека.

Характер, данный....

Кем данный? Я думала характер с годами вырабатывается при определенных условиях жизни...

0

59

Ягуария написал(а):

поезд уже может уйти.

Поездов много. Идут они в разные направления. Надо прийти на станцию и выучить расписание движения. Делов то.

0

60

Brem написал(а):

Как пишет Литвак,

А кто это Литвак?

отрицательный результат в семь раз продуктивнее положительного.

Я бы продолжила... с поправкой. Для некоторых... умеющих думать и желающих что-то изменить в своей жизни пригодится результат его действий или бездействий. Будь он положительный, либо отрицательный.
ИМХО.

0


Вы здесь » Форум магии и астрологии Magistar » Законы Магии » Фатум или свобода.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC