Остановить ВД очень сложно, и успеха добиваются лишь самые трудолюбивые, многолетними практиками, а вот приглушить возможно очень простым упражнением, следите за своим дыханием, и не отвлекайтесь от этого.

мне в этом хорошо помогает динамика Ошо.

разве? в индуизме, есть распрастранённое мнение - что Нирвана, уход в никуда, в бессознательное божественное - это очень и очень плохо. "Бегство" в никуда называют

почитывая древнии гримуары западников, и из шаманизма кусочки, ни словечко о таком(об ОВД, об остановке мысле-потока) не встретил

остановить ВД-легко. но ВД не положительным образом потом начинает сказываться на сознании. становиться очень лениво думать - пользоваться разумом - планировать.
никто с таковым ещё не столкнулся практикующих ОВД? )))

нет, это, наверное, динамические упражнения, когда вы очень интенсивно двигаетесь в течение какого-то времени. Ваш ум занят движениями, и ВД уже просто некуда встрять )

получается?

Нужно различать - подумать и ВД. ВД - это постоянная мешанина в голове, от которой трудно избавится, о том о сем обо всем. Избавится желательно от ВД. А мыслительный процесс останется. И тогда думать становится лучше и чище. Т.е. есть задача, нужно о чем-то подумать - думаем, нет задачи - не думаем. )

мой вопрос звучал по иному, и следовательно ответ должен быть иным 

Отредактировано Лазурный (2012-04-21 13:55:03)

Поддерживаю. Навыки в ОВД помогают при концентрации на какой-то определенной мысли, когда всякий посторонний мусор, мешанина из бытовой ерунды постоянно лезущая в голову, просто мешает выполнять поставленную задачу. Т.е. без отработки ОВД выполнение некоторых видов эзотерической деятельности (таких где должна доминировать только одна определённая мысль) очень затруднительно... Думаю даже в обычной работе такие навыки тоже будут не вредными. Это лично моё мнение на основе моей практики...

P.S. Кто-то из умных людей где-то сказал что, практика ОВД дрессирует ум и ставит его под контроль духа...

Еще раз все перечитал и понял, что все равно ничего не понял - диалог, это ведь диа ( двое ) лог ( разговаривать ).  Так кто же и с кем беседует ?

сознание, ум, сам с собой.
псилохологи попробовали разбить сознание на составные - ну там "ребёнок", "взрослый", "профессионал", и тому подобное, и вот эти штуковины, бывает трут между собой )))

Теперь все понятно !    

Это Вы к чему ? Может сможете расшифровать нам простым смертным...

Давайте попробуем развить логическую цепочку.
1. ДИАЛОГ, наверное, возможен в случае, когда есть что сказать друг другу. Т.е. взгляды на один и тот же предмет отличаются. А иначе о чем говорить?
2. Визави друг друга понимают и взаимно интересны.  Я, например, с трудом представляю себе разговор ну, например, с суперпродвинутым культуроведом ( я-то технарь ), и уж совсем не представляю разговор с ним в течение нескольких часов. А уж дней – это вообще из области фантастики. 
3. Эти самые визави друг другу очень близки, ибо, несмотря на частые споры и разногласия, возвращаются к разговорам вновь и вновь.
Все, что дальше будет сказано, лежит в области допущений и предположений, но, по крайней мере, для себя, я сделал следующий вывод :
- еще Майкл Ньютон неоднократно упоминал, что  Душа обладает свойствами голографичности, т.е. может делиться на множество частей, каждая из которых будет сохранять все признаки целого ( разумеется, энергетика каждой составной части будет пропорционально уменьшаться ). Очень продвинутые Души могут воплощаться одновременно в два, а то и в три тела одновременно. Это дает огромный выигрыш в скорости подъема к Абсолюту. 
- после воплощения на Землю часть Души остается на прежнем уровне. Это, так сказать, страховая копия – кто его знает, чем закончится это воплощение ?...  И ТЕ,  ОТТУДА, говорят, что это и есть тот самый Ангел-хранитель. Это мы и есть.  Так вот,  мы, пришли сюда чему-то научиться,  и самое главное – ИЗМЕНИТЬ себя.  ТАМ это невозможно. Невозможно так же, как и научиться кататься на велосипеде,  или плавать -  по книжкам. ЭТО должно войти в плоть и кровь. Но ЭТО должно быть выстрадано, только тогда это будет истинно.
Так вот, периодически, днем ли, ночью ли  -все зависит от конкретного человека, ( наш Ангел-хранитель -  наше второе Я  ) приходит к нам и спрашивает –« Ну, давай, парень, рассказывай, чего ты тут узнал нового ?» И, если НОВОЕ заметно отличается от установок нашего  Я, начинаются  «судебные прения» - изменить себя, это ведь не в киоск за пивом сбегать. Вот вам и мокрые подушки утром и полнейшая разбитость вместо полноценного ночного отдыха.
«….Душа обязана трудиться – и день и ночь,. и день и ночь…»
.

Захламляет ум только отсутствие ума.  И мнение одного- ( двух-ста... ) еще не означает истину в последней инстанции. Я, например знаю мнения и совершенно противоположные - что полная остановка ВД чревата серьезнейшими последствиями для практикующего. Иначе говоря, оружие можно доверять только достаточно продвинутому и психически здоровому человеку, и уж абсолютно противопоказано гражданам слепо верящим во все, что скажут "авторитеты". ТУДА - в настоящую, большую, взрослую жизнь можно входить только подготовленным и развитым, а не просто начитанным.